Un jeu de polarité dans lequel il paraît important de prendre du recul

Un jeu de polarité dans lequel il paraît important de prendre du recul

Par Steeve Rolland

Les mouvements « LGBT » sont une fois de plus des opérations psychologiques qui n’ont aucun lien avec la liberté d’expression, les droits civils, ou de la sexualité.

On retrouve ici une manière pernicieuse de faire intégrer ces déclinaisons auprès de la collectivité, afin de remettre en question une notion fondamentale concernant l’identité humaine. Autrement dit, le genre humain.

Ce processus est l’un des programmes de cette matrice qui sont globalement conçus pour rapprocher l’Homme doucement, mais graduellement au *trans*huma*nisme*.

Au même titre que pour celles et ceux qui sont présentement accro aux appareils tout connectés.

Ces derniers sont déjà conditionnés sous l’effet de cette praticité sans pour autant réaliser la dépendance engendrée.

Par ailleurs, tout ce que nous pouvons entrevoir au sujet ‘’LGBT’’ puis la forme employée dans la communication, cela s’apparente à une technique nommée ‘’NOVLANGUE’’.

Étant un terme inventé par Gorges Orwell.

En effet, la ‘’NOVLANGUE’’ se caractérise pour rendre la propagande et la manipulation plus efficace sur les masses, en modifiant tout simplement le langage lexical et de sa syntaxe.

C’est ainsi qu’un récit propagandiste peut être considéré comme une doctrine officielle.

Cela permet notamment d’induire de nouvelles idéologies, et de convertir ainsi ce qui fût auparavant « inacceptable » à l’état « acceptable ».

Évidemment, ces points deviennent des éléments sur lesquels on peut difficilement se défendre, et encore plus ardu de s’y opposer.

Car toute opposition est ainsi discréditée puis étiquetée à toutes les sauces comme l’homophobie, antisémite, complotiste, etc…

Cette manipulation est couramment utilisée par la doxa gouvernementale, afin de façonner l’opinion publique et de construire la fabrique du consentement pour les gens qui ne peuvent faire preuve de discernement.

Prenons cet exemple :

1) Si un employeur annonce « UN PLAN DE LICENCIEMENT », cela peut se définir comme une allure nuisible sur laquelle on peut psychologiquement se défendre.

2) En revanche, si un employeur annonce « UN PLAN DE SAUVEGARDE DE L’EMPLOIE », il est alors peu probable de combattre une circonstance permettant de préserver le poste de plusieurs salariés.

En fait, tout ceci est un jeu de polarité dans lequel il parait important de prendre un recul suffisant pour en sortir, afin d’observer toutes les perspectives possibles.

En d’autres termes, bien que personne ne puisse modifier le cours des événements de ce monde, on peut néanmoins se protéger en prenant conscience de ne pas interpréter et d’accepter les choses telles qu’elles nous sont présentées.

Cela peut nous apporter les moyens nécessaires pour contourner les épines sur lesquelles on veut nous faire marcher.

Par Steeve Rolland

Les mouvements « LGBT » sont une fois de plus des opérations psychologiques qui n’ont aucun lien avec la liberté d’expression, les droits civils, ou de la sexualité.

On retrouve ici une manière pernicieuse de faire intégrer ces déclinaisons auprès de la collectivité, afin de remettre en question une notion fondamentale concernant l’identité humaine. Autrement dit, le genre humain.

Ce processus est l’un des programmes de cette matrice qui sont globalement conçus pour rapprocher l’Homme doucement, mais graduellement au *trans*huma*nisme*.

Au même titre que pour celles et ceux qui sont présentement accro aux appareils tout connectés.

Ces derniers sont déjà conditionnés sous l’effet de cette praticité sans pour autant réaliser la dépendance engendrée.

Par ailleurs, tout ce que nous pouvons entrevoir au sujet ‘’LGBT’’ puis la forme employée dans la communication, cela s’apparente à une technique nommée ‘’NOVLANGUE’’.

Étant un terme inventé par Gorges Orwell.

En effet, la ‘’NOVLANGUE’’ se caractérise pour rendre la propagande et la manipulation plus efficace sur les masses, en modifiant tout simplement le langage lexical et de sa syntaxe.

C’est ainsi qu’un récit propagandiste peut être considéré comme une doctrine officielle.

Cela permet notamment d’induire de nouvelles idéologies, et de convertir ainsi ce qui fût auparavant « inacceptable » à l’état « acceptable ».

Évidemment, ces points deviennent des éléments sur lesquels on peut difficilement se défendre, et encore plus ardu de s’y opposer.

Car toute opposition est ainsi discréditée puis étiquetée à toutes les sauces comme l’homophobie, antisémite, complotiste, etc…

Cette manipulation est couramment utilisée par la doxa gouvernementale, afin de façonner l’opinion publique et de construire la fabrique du consentement pour les gens qui ne peuvent faire preuve de discernement.

Prenons cet exemple :

1) Si un employeur annonce « UN PLAN DE LICENCIEMENT », cela peut se définir comme une allure nuisible sur laquelle on peut psychologiquement se défendre.

2) En revanche, si un employeur annonce « UN PLAN DE SAUVEGARDE DE L’EMPLOIE », il est alors peu probable de combattre une circonstance permettant de préserver le poste de plusieurs salariés.

En fait, tout ceci est un jeu de polarité dans lequel il parait important de prendre un recul suffisant pour en sortir, afin d’observer toutes les perspectives possibles.

En d’autres termes, bien que personne ne puisse modifier le cours des événements de ce monde, on peut néanmoins se protéger en prenant conscience de ne pas interpréter et d’accepter les choses telles qu’elles nous sont présentées.

Cela peut nous apporter les moyens nécessaires pour contourner les épines sur lesquelles on veut nous faire marcher.



Source Facebook Steeve Rolland




⭐⭐⭐⭐⭐

🙏 Merci de nous lire chaque jour, votre présence toujours grandissante est précieuse. ❤️


Previous PostNext Post